|
|
np -SNK ED nemají na peníze nárok!13. 4. 2006 - np Na NPsu i reakcemi čtenářů -zde-Ve středu 12.4. demonstrovalo před Úřadem vlády 35 členů SNKED proti nevyplacení 12milionů za 15mandátů ED v zastupitelstvu Prahy. Věc se zdá jasná, aspoň některým novinářům, např. -Komárek- v mfd. Ministerstvo financí a konkrétně Sobotka poškozuje SNKED v předvolební soutěži zadržováním peněz. SNKED má na peníze nárok, protože důvody odmítnutí jsou právním formalismem. Kauza je však mnohem složitější a ukazuje na zajímavé souvislosti. Nepravdy a nepřesnosti Kaslových nezávislých SNKED 1) údajně jejich nárok podpořily soudy – Městský a Ústavní. To není pravda. Městský zrušil rozhodnutí ministerstva a Ústavní přikázal ministerstvu, aby nově rozhodlo v co nejkratší době. Jediným úřadem, který podpořil stížnost tehdejších ED byl ombudsman. 2) peníze patří SNKED na kampaň. Další nepravda. Na peníze mají nárok -Spojení demokraté-Sdružení nezávislých- . Kde pak se SD-SD vzali? České zákony brání slučování stran a proto udělali členové SNK a ED poněkud nezvyklou operaci: a) členové SNK jej přejmenovali na SNKED, b) členové ED jej přejmenovali na SD-SN, c) většina členů ED přešla do SNKED, kde došlo k převolení funkcí, Kasl se z předsedy ED stal výkonným (prvním) místopředsedou SNKED. V dalších orgánech SNKED je parita. d) SD-SN existuje k tomu, aby předávalo SNKED peníze, které pobírá od státu a za jednoho senátora a šest mimopražských a patnáct krajských zastupitelů, to poslední se nedaří a je předmětem sporu s ministerstvem financí, bude zajímavé jak k tomu přistoupí auditor SD-SN za rok 2006, podíváme-li se na věc s odstupem: existující politický subjekt předává své peníze bez protiplnění druhému, který za tyto peníze kandiduje a případně sám pobírá příspěvek který si ponechává –někdo by možná řekl tunelování Další souvislosti 1) Financovaní českých politických stran státem je krajně problematické. Ústavní soud jeho rozsah odmítl, ale členové parlamentu (na návrh Marka Bendy) se tím moc netrápí. 2) Spory o peníze za mandáty se táhnou léta – 3roky SD-SN (ED), 4roky se soudí US-DEU o peníze za mandáty DEU (po sloučení podle zákona zanikl nárok za zrušenou stranou) 3) V HN -Kamberský- kritizuje ODS, že se nezastává SNKED, a že se jí to může vrátit. Kdy se SNKED i novináři zastali nároku US-DEU? Překvapivé je mlčení SZ, liberálové z LiRA se SD-SN (SNKED) zastali -zde-. 4) ED kandidovali ve volbách 2002 do Zastupitelstva hlavního městy Prahy pod právně chybným názvem. Lidé, kteří usilují o řízení naší země si neumí přečíst ani zákony, které se na ně přímo vztahují, ani si nenechali poradit od spolukandidátů z ODA, kteří je před možným problémem varovali. 5) Členové SNKED nemohou být zároveň členy SD-SN (zákon vylučuje souběžné členství ve více než jednom politickém subjektu), je tedy podivné, že za ně vystupují, nárokují si jeho práva a média jim na to skočila Mají SD-SN nárok na peníze? Osobně jsem přesvědčen, že ano. V právním státě však musí spornou věc rozhodnout soud. Nedivím se Sobotkovi, že se schovává za názory svých právníků z ministerstva financí, nechce dopadnout jako Mlynář, který v dobré víře udělal spornou věc (zřízení komerční organizace ministěsrtvem) a dnes je nepochopitelně šikanován státní mocí a honěn po soudech. |
ODKAZY
|
